Das Opel GT Forum

Thema:
eröffnet von auspuff am 08.09.09 21:12
letzter Beitrag von auspuff am 23.09.09 09:16

1. Foto Test

geschrieben von auspuff am 08.09.09 21:12
will mal testen wie das mit hochladen klappt

2. RE: Foto Test

geschrieben von auspuff am 08.09.09 21:12
na endlich habs auch ich gecheckt
3. RE: Foto Test die zweite

geschrieben von auspuff am 08.09.09 21:24
na klappt ja

4. RE: Foto Test

geschrieben von Ewald am 08.09.09 21:48
wie kann schwarz nur so glänzen?
Sind das Fondmetal-Felgen 7J15?
Ist dir dein Rückspiegel abhanden gekommen, oder braucht man keinen, wenn man zwei Außenspiegel hat?
Ewald
5. RE: Foto Test

geschrieben von michael am 09.09.09 07:08
na,der sieht aber schick aus
6. RE: Foto Test

geschrieben von opelgt64 am 09.09.09 08:16
Also ersteinmal Glückwunsch zum hochladen von Bildern (Anm.: ich selbst hab´s immer noch nicht probiert )

Ja und die Bemerkung, dass hier der Rückspiegel fehlt ist tatsächlich "TüV-technisch" berechtigt anzufragen. Ich habe in meinem damaligen Cabrio auch keine Sonnenblenden angeschraubt, so wie hier auch nicht, und der TüV hat es dreimal nicht bemerkt. Bei einem Rückspiegel wäre ich aber aus eigenem Interesse nicht abgeneigt diesen doch zu montieren. Es ist doch ein sicherheitsrelevantes Teil. Und wir wollen doch alle, dass Deinem schönen GT nichts passiert und schon gar nicht Dir und Deinem Sozius. Cabriofahren macht vor allem auf dem Lande Spaß, auf schönen Landstraßen. Und welchen Zeitgenossen machen solche Strecken auch Spaß? Genau, unseren Zweirädern. Und wenn diese von hinten an Dich "heranrollen" ist die Überraschung bei einem Überholvorgang von denen mehr als groß. Denk´mal darüber nach

Und die Felgen könnten ja auch von der Fa. RIAL sein, oder?
7. RE: Foto Test

geschrieben von Andreas am 09.09.09 08:26
moin

1. ich finde ein klasse auto
stimmige linie, 80 er jahre optik, irgendwie gut verstautes verdeck ?!
bedauerlich dass es immer wieder fahrzeuge gibt die man nicht auf treffen findet (zumindest ist mir dieser gt nicht bewußt geworden...)

2. sonnenblenden sind pflicht - wegen blendung

3. wenn 2ter aussenspiegel kein innenspiegel
oder wie macht ihr das bei kombis, kastenwagen, lkw´s und anderen ohne sícht nach hinten <img src=http://www.forumcoder.de/images/smilies/huh.gif border=0 alt=´häää?´>
(ob er aber demontiert werden kann wenn serienmäßig vorgesehen - typabnahme - ist mir auch nicht klar momentan)
8. RE: Foto Test

geschrieben von gt-oldie am 09.09.09 11:58
hallo

hier steht es drin.


[img]<a href="http://img5.imagebanana.com/"><img style="border:0px;" alt="ImageBanana - innensp..jpg" src="http://img5.imagebanana.com/img/h5dtc73z/innensp..jpg" /></a>[/img]


gruß dieter
9. RE: Foto Test

geschrieben von Rübezahl2 am 09.09.09 13:12
Da steht nicht, dass der Innenspiegel wegfallen kann, wenn ein rechter Außenspiegel montiert ist.
10. RE: Foto Test

geschrieben von Andreas am 09.09.09 13:16
Zitat
Da steht nicht, dass der Innenspiegel wegfallen kann, wenn ein rechter Außenspiegel montiert ist.


richtig
denn da steht ja quasi sogar das gegenteil - wenn der verkehr NICHT beobachtet werden kann ZUSÄTZLICH der rechte ...

fazit: revidiere meine aussage!
11. RE: Foto Test

geschrieben von opelgt64 am 09.09.09 14:09
So habe ich das auch verstanden. Ein Rückspiegel ist bei solch einer Art Fahrzeug, hier als Cabrio, nunmal Pflicht.

Nur das mit den Sonnenblenden habe ich nie so richtig nachvollziehen können. Vor allem wenn man/frau bei Sonnenschein mit geöffneten Verdeck durch die Lande fährt. Was ja im Übrigen der Sinn eines Cabrios ist.
12. RE: Foto Test

geschrieben von Andreas am 09.09.09 14:14
karsten: es geht ja um die blendung DURCH die scheibe - und die ist diegleiche (oder sogar dieselbe?) zb tiefstehende sonne oder dgl. ....

und bei zuem (heißt das so?) verdeck ist ja kein unterschied ....
13. RE: Foto Test

geschrieben von Der Kardinal am 09.09.09 19:38
Zitat
... 2. sonnenblenden sind pflicht - wegen blendung...


...reicht eventuell der hier vorhandene Grünkeil in der Scheibe als Sonnenblende nicht aus...?

Einen Innenspiegel könnte man, wie bei modernen Fahrzeugen ja auch kleben um so neue
Bohrungen im "Material" zu vermeiden...

Übrigens, die ersten Jaguar E-Type Modelle hatten keine Außenspiegel ab Werk,
ev. vorhandene Talbotspiegel an den Kotflügeln waren Zubehör...
14. RE: Foto Test

geschrieben von Andreas am 09.09.09 19:51
die e - type fahrer haben sich ja auch das klebenummernschild gerichtlich erstritten - die spielen in einer anderen liga <img src=http://www.forumcoder.de/images/smilies/smiley.gif border=0 alt=´smile´>
(nicht dass ich klebenummernschilder favorisiere - meiner hatte eins und ich möchte nie mehr eins..)
15. RE: Foto Test

geschrieben von west am 09.09.09 19:54
Zitat

und bei zuem


"geschlossenem" könnte man auch nehmen, ist aber zugegebener Maßen viel aufwendiger zu schreiben!
16. RE: Foto Test

geschrieben von Rübezahl2 am 09.09.09 20:28
Ob ein Grün- oder Blaukeil reicht, kann ja jeder selbst beurteilen,
wenn die Sonne einen durch ebendiesen anscheint.

Ich glaube nicht.

Wenn Sonnenblenden bei normalen Autos Pflicht sind, dann sicherlich auch bei Cabrios mit Verdeck zu.

Und nur weil man bei einem Cabrio die Situation noch verschlimmern kann mit Verdeck-weck, heißt ja nicht, dass dann eine Sonnenblende überflüssig ist. <img src=http://www.forumcoder.de/images/smilies/wink.gif border=0 alt=´wink´>

Im Gegentum: da kann man mit der Blende sowohl hinter der Scheibe wie auch über der Scheibe die Sonne abwehren. Also doppelt so häufige Anwendung?
Ok, von oben blendet sie nicht ganz so stark, aber ...

... ist denn eine Schweißbrille eigentlich erlaubt? Das würde die Sonnenblenden echt überflüssig machen. Dann würde man nicht geblendet. Schade bloß, dass man denn außer der Sonne auch nix mehr sieht.
17. RE: Foto Test

geschrieben von auspuff am 09.09.09 20:58
hi jungs, danke erst mal für die vielen bemerkungen,also ich fahre das auto nun schon 19 jahre und das mit den sonnenblenden hab ich mir noch keine gedanken darüber gemacht muss mal nen tüv fragen, mein rückspiegel ist so ein kleiner saugnapfspiegel der meistens abfällt,naja den tüvmann kenn ich recht gut,drückt halt mal zwei augen zu,ich habe bei ihm jetzt auch relativ einfach ein h-kennzeichen bekommen (auch normalerweise nicht ganz einfach), zu den felgen ja es sind fondmetal, die sitze sind vom 3er bmw m3 ,ein bisschen dran gearbeitet und passt relativ gut rein,
gruss an alle
mfg dieter
18. RE: Foto Test

geschrieben von opelgt64 am 09.09.09 21:34
Zitat

Und nur weil man bei einem Cabrio die Situation noch verschlimmern kann mit Verdeck-weck, heißt ja nicht, dass dann eine Sonnenblende überflüssig ist. <img src=http://www.forumcoder.de/images/smilies/wink.gif border=0 alt=´wink´>

Im Gegentum: da kann man mit der Blende sowohl hinter der Scheibe wie auch über der Scheibe die Sonne abwehren. Also doppelt so häufige Anwendung?
Ok, von oben blendet sie nicht ganz so stark, aber ...

... ist denn eine Schweißbrille eigentlich erlaubt? Das würde die Sonnenblenden echt überflüssig machen. Dann würde man nicht geblendet. Schade bloß, dass man denn außer der Sonne auch nix mehr sieht.


Also bezüglich sogenanntem "Blendschutz gegen die Sonne" in einem Cabrio mit offenen Verdeck kann nun wirklich nichts abgewehrt werden. Das ist Humbuck, was hier von Dir berichtet wird. Ich bin fast zehn Jahre in den Sommermonaten GT-Cabrio gefahren und kann somit von reichlich Erfahrungen sprechen. Ein Grünkeil ist nur bedingt hilfreich. Einzig und alleine hilft eine gute Sonnenbrille aus einem Fachgeschäft eines vertauten Augenoptiker. Und da spreche ich erneut aus Erfahrung, bin halt Augenoptiker
Sonnenbrillen sollten einer mindest Tönung von 65%, besser jedoch 75% oder gar 85% entsprechen. Toppen kann man die Gläser nur noch, wenn polarisierende Gläser gewählt werden.
Ach, dann dabei gleich der Hinweis. Bei Dämmerung sind Sonnenbrillen ab einer Tönung von 50% nicht mehr verkehrstauglich.
Im übrigen sind Schweißerbrillen, die eine Tönung von 90% und gar auch mehr haben grundsätzlich für den Straßenverkehr verboten, allein schon wegen der Farbverfälschung bezüglich Verkehrsschilder, -zeichen und - Anlagen.

Kleiner Tipp: zusätzlich zur Sonnenbrille hilft einem Cabriofahrer noch eine Mütze mit etwas Schirm vorne dran. Ich sach Euch: dat hilft und sieht auch, bei gut gewählter Mütze, auch noch stylisch aus.
19. RE: Foto Test

geschrieben von auspuff am 09.09.09 21:43
also da ich das cabrio nun auch schon etwas länger fahre hat das mich mit den sonnenblenden auch noch nie gestört,fahre eh immer mit sonnenbrille,ausserdem würden da sonnenblenden gut hässlich aussehen,bei der fa.wo ich damals den gt kaufte hatte kein cabrioumbau mehr sonnenblenden,
gruss dieter
20. RE: Foto Test

geschrieben von Rübezahl2 am 10.09.09 00:46
Muss es ein vertauter Augenoptiker sein oder geht auch ein freilaufender?

Ich habe nicht berichtet, sondern versucht, die wahrscheinlich offizielle Einstellung dazu wiederzugeben.

Und ich habe ein Fragezeichen verwendet, um Eure Erfahrung aus der Praxis dazu zu hören. Man muss auch Texte lesen können.
21. RE: Foto Test

geschrieben von Opel-GT-73 am 10.09.09 13:44
Zitat
Muss es ein vertauter Augenoptiker sein oder geht auch ein freilaufender?


Die Optiker die ich kenne sind immer sehr kurz angebunden ...
Aber ich denke mal bei einem Optiker drückt der TÃœV auch mal beide Augen zu <img src=http://www.forumcoder.de/images/smilies/smiley.gif border=0 alt=´smile´>
22. RE: Foto Test

geschrieben von Cabrio-GT am 10.09.09 16:35
Hallo zusammen,

jetzt muss ich mich als Cabrio-Fahrer doch auch mal zu Wort melden.
1. Sonnenblenden stören meines Erachtens die Optik nicht, denn in der Regel stehen sie waagerecht und sind von vorne gar nicht zu erkennen.

[url]<a href="http://img5.imagebanana.com/"><img style="border:0px;" alt="ImageBanana - 100_5572.JPG" src="http://img5.imagebanana.com/img/i0agaid/100_5572.JPG" /></a>[/url]

und von hinten auch nur, wenn sie runtergeklappt sind

[url]<a href="http://img5.imagebanana.com/"><img style="border:0px;" alt="ImageBanana - 100_5576.JPG" src="http://img5.imagebanana.com/img/8r0wwiea/100_5576.JPG" /></a>[/url]

Ich benutze sie schon, und kann mir nicht vorstellen, trotz eines Grünkeil in der Scheibe, ohne die Blenden auszukommen.
Esthetik hin und her, Sicherheit geht vor.

Genau wie bei dem Innenspiegel. Ich hab einen drin, der mit einer Innenraumleuchte gekoppelt ist. Er muss zwar ins "Material" angeschraubt werden, aber das ist doch bei dem Original nicht anders, oder!?!

Aber wie hießt´s so schön: Jeder so wie er es mag


@ Dieter: Glückwunsch zur H-Zulassung, war bei mir auch nicht so einfach.


beste Grüße, Dieter
23. RE: Foto Test

geschrieben von 3 71er Melone am 10.09.09 18:11
Moin aus Bremen
Es ist doch immer wieder herrlich diese schönen
Umbauten zu sehen.
Ob es ein Vollcabrio oder Aero ist.
Bei den Originalen wurden die Sonnenblenden und der Rückspiegel ja auch berücksichtigt.
Aber wenn,wie beim schwarzen,in der Mitte ein
Spriegelbeschlag ist,dann braucht es andere lösungen.Wie es auch sei.Weiterhin viel Spass am
GT-Fahren in seiner schönsten Form.
Die Bilder vom Originalen stammen noch vom
Nürburgring 2008
Danach musste er ja gleich zur History-Tour
Die traute Dreisamkeit stammt noch von unseren
GT-Treffen "der Norden ruft"


[img]http://<a href="http://img3.imageshack.us/i/20090412184947.jpg/" target="_blank"><img src="http://img3.imageshack.us/img3/7448/20090412184947.jpg"

[img]http://<a href="http://img9.imageshack.us/i/20090412185043.jpg/" target="_blank"><img src="http://img9.imageshack.us/img9/9136/20090412185043.jpg"
Der blaue Aero leider nur als Spiegelbild.


[img]http://<a href="http://img9.imageshack.us/i/20090412185155.jpg/" target="_blank"><img src="http://img9.imageshack.us/img9/3413/20090412185155.jpg"


[img]http://<a href="http://img9.imageshack.us/i/20090412185241.jpg/" target="_blank"><img src="http://img9.imageshack.us/img9/6272/20090412185241.jpg"
Sehr innovativ die Türverkleidungen.


[img]http://<a href="http://img6.imageshack.us/i/20090412184846.jpg/" target="_blank"><img src="http://img6.imageshack.us/img6/466/20090412184846.jpg"
Man darf ja mal träumen!


[img]http://<a href="http://img3.imageshack.us/i/40jahregt.jpg/" target="_blank"><img src="http://img3.imageshack.us/img3/6167/40jahregt.jpg"
Schade,nicht dabei gewesen.


[img]http://<a href="http://img6.imageshack.us/i/20090412201733.jpg/" target="_blank"><img src="http://img6.imageshack.us/img6/7591/20090412201733.jpg"

Aber auch eine schöne Ernnerung.
Gruss Norbert
24. RE: Foto Test

geschrieben von auspuff am 11.09.09 10:22
hi dieter (cabrio-gt) von welcher firma ist den dein umbau ??
gruss dieter
25. RE: Foto Test

geschrieben von Cabrio-GT am 13.09.09 16:41
Hallo Namensvetter,

Also bei meinem Cabrio wurde ein Umbau von Convertible Car verwandt.
Der Umbau erfolgte im Jahr 1988 vom Erstbesitzter.
Seit dem ist Karosserie- Lackmäßig nichts mehr an dem Auto gemacht worden.
Ich habe, nachdem ich das Auto Januar 2007 erworben habe, die Innenausstattung erneuert. Die cremeweiße Lederausstattung war doch in den Jahren recht unansehnlich geworden.


Gruß Dieter
26. RE: Foto Test

geschrieben von auspuff am 22.09.09 08:47
hi dieter
mein umbau ist auch von der fa.convertible cars,
der sitz der firma war damals bei mir ganz in der nähe 10 km. aber die lösten sich dann auf,ich kaufte meinen im jahr 1990, habe schon nen tauschmotor drin, die sonnenblenden haben die damals nicht mehr reingemacht,vielleicht wegen den verschlüssen vom verdeck.
gruss dieter

lustig das wir den gleichen vornamen haben !!
27. RE: Foto Test

geschrieben von Cabrio-GT am 22.09.09 16:45
Hey Dieter,

Ja, unseren Vornamen gibt´s schon häufiger in diesem Forum, war wohl Ende der 50ger Anfang der 60ger ein Renner.

hast Du deinen GT direkt bei der Firma als Cabrio gekauft/umbauen lassen?
Bei meinem hat sich der Vorbesitzer selbst drangegeben, aber soweit ich das beurteilen kann, und das sagt auch das letzte Wertgutachten, ist damals sehr gute Arbeit geleistet worden. (sonst wären ja sicher auch schon Reparaturen fällig, oder die Karosse verzogen).

PS: Ich komme gerade von einem Kurztripp mit dem GT, einfach herrlich bei dem Wetter.

Gruß, Dieter
28. RE: Foto Test

geschrieben von auspuff am 23.09.09 09:16
hi dieter

ich hab meinen in münchen gekauft, von jemand der ihn direkt bei convertible cars gekauft hat,der fur ihn knappe 2 jahre,
das was ich bemängeln muss ist trotzdem die lackierung, war anfangs gut und schön doch mit den jahren tun sich risse im lack auf weil die lackierfirma damals den amerika lack nicht komplett entfernt hat, ausserdem wird der motor immer zu heiss habe mir schon einen lüfter eingebaut denn ich innen per schalter aus und ein mache,
wenn ich mal zeit und geld hab muss ich das mit den lack mal machen lassen,
ja du hast recht geniese die sonnenstrahlen vielleicht bleibt der oktober ja noch so schön,
leider ist ja meiner abgemeldet, ich melde ihn erst nächstes jahr wieder an,
motorrad hab ich auch noch nebenbei und alles zusammen betreiben kost halt immer a bissl was,
gruss aus mittelfranken
dieter

Powered by Forennet.org
© all rights reserved 2025